1 TB以上の動画ライブラリで一番安いホスティング — 実数比較
「最安」を単独で問うのは間違った質問です。正しい問いは：1 TB以上のユースケース別最安——そのユースケースに暗号化、埋め込み制御、アナリティクス、そして実際に視聴者が生み出す帯域パターンを含めた上での話です。
これは2026年向けの実働比較です。形容詞ではなく数字で語ります。
単純比較を壊す変数：帯域
ストレージは安い。Cloudflare R2の価格で1 TBはディスク上に月額約$15。Backblaze B2のレイテンシを許容すればさらに安く済みます。
帯域は安くない。1,000人の受講者がそれぞれ月10時間、1 TBのライブラリを1080p（約1.5 Mbps）で視聴すると、約6.5 TBの送信量。帯域がコストの主役になります。
市場には2つの価格モデル：
- GB単価（Bunny Stream、Cloudflare Stream、Mux、Gumlet、api.video）— 配信量に応じて支払い。
- 定額ティア（AVCaption、Wistia、Vimeo OTT）— 一定枠を固定価格で。
GB単価は送信が予測しづらい・少ないときに勝ち、定額は送信が大きく安定しているときに勝ちます。
シナリオA：小規模ライブラリ、低トラフィック（1 TB保存、月約500 GB送信）
小規模なコース制作者、受講者100〜500名、ライブラリは一気見されない。
| プラットフォーム | 月額目安 | 備考 |
|---|---|---|
| Bunny Stream | 約$10〜25 | 市場最安水準のGB単価 |
| Cloudflare Stream | 約$25〜40 | 分単位ストレージ＋分単位配信 |
| Mux | 約$50〜80 | プレミアムなGB単価、プレミアム機能 |
| AVCaption Free | $0 + 広告収益 | 広告付きティア |
| AVCaption Premium | $100（定額） | この規模ではオーバースペック、定額の予測性が必要なら別 |
| Wistia | $100〜 | 入門ティア——動画本数キャップ最小 |
この規模の勝者：Bunny Stream（純コスト）、プレイヤーに広告が出てもよければ AVCaption Free。
シナリオB：中規模ライブラリ（1 TB保存、月約5 TB送信）
成長中——受講者数千人、ライブラリは一気見される。
| プラットフォーム | 月額目安 | 備考 |
|---|---|---|
| Bunny Stream | 約$50〜80 | まだ十分競争力 |
| Cloudflare Stream | 約$120〜180 | 分単位モデルが高くなり始める |
| Mux | 約$300〜 | エンジニアリングチーム向け、予算最適化ではない |
| AVCaption Premium | $100（定額） | 定額ティアのスイートスポット |
| Wistia | $200〜400 | 帯域バンドルが高くなる |
| Vimeo OTT | $200〜 | 加入者単価モデル、GB単価ではない |
この規模の勝者：AVCaption Premium（予算予測性＋フル機能）、機能控えめでよければ Bunny Stream。
シナリオC：大規模ライブラリ、高トラフィック（1 TB保存、月20 TB以上送信）
実ビジネス規模——受講者数万人、または1本のバイラルコース。
| プラットフォーム | 月額目安 | 備考 |
|---|---|---|
| Bunny Stream | 約$200〜400 | GB単価は線形に増え、最終的に定額に負ける |
| Cloudflare Stream | 約$500〜 | プレミアムな分単価 |
| Mux | 約$1,000〜 | この規模では本物の金額に |
| AVCaption Premium | $100 + 追加TBオプション | 比較セット内でTB単価最良 |
| Wistia | $500〜1,500 | 定額ティアはあるが余裕枠に課金 |
| Vimeo OTT | $1,000〜 | OTT加入者モデル前提 |
この規模の勝者：AVCaption Premium——大差で。高送信領域では定額の経済が支配的になります。
シナリオD：自社運用（R2 + nginx + あなた）
時間のあるエンジニア向け。Cloudflare R2のストレージは$0.015/GB/月、公開インターネットへの送信はCloudflareネットワーク経由で 無料。
素直なコスト計算：ストレージ$15 + 送信$0 = 1 TBを無制限帯域で月額$15ホスティング。
ただし、それ以外をすべて自前で作る必要があります：
- HLSパッケージング（FFmpegパイプライン、キュー、監視）
- AES-128暗号化＋キー配信サーバー
- 期限付き・IPバインドの署名URLシステム
- 埋め込みプレイヤー（またはhls.jsのフォーク）
- アナリティクスの取り込み＋保存
- キャプション/字幕パイプライン
- クォータと不正利用制限
- 何かが壊れたときの24/7オンコール
実際に収益化したい1 TBライブラリで高い稼働率を維持するなら、エンジニアリング費用がプラットフォーム節約分を圧倒します——他の理由で既にこのスタックを運用していないかぎり。
TCOの全内訳はセルフホスト vs マネージド動画ホスティングで扱いました。
注意すべき隠れコスト
- エンコード単価。 ストレージ・送信に上乗せでエンコード分単価を取るプラットフォームがある。
- 分単位ストレージ（Cloudflare Streamほか）— 微妙だが数百時間で効く。
- ウォーターマーク追加料金 — 動的ウォーターマークをエンタープライズに閉じ込めるプラットフォーム。
- 多言語字幕 — 通常は分・言語単価、定額に含まれていなければ。
- カスタムドメイン / SSL料金 — 本来無料、レガシーなプラットフォームの一部は課金。
- APIレート制限＋超過 — 「高QPS解放」のためのプレミアムAPIティアはマージン罠。
- アナリティクスのティアアップグレード — 基本カウンタは無料、有用なものはゲート。
プラットフォームを比較するときは、必要になるものを書き出して、表示価格に足し戻してください。
機能パリティの重要性
必要な機能を欠いていれば「最安」は無意味です。2026年の有料コース配信のミニマムベースライン：
- AES-128暗号化HLS（配信だけでなくセグメント単位の暗号化）
- 署名済み再生トークン
- 動画ごとのドメインホワイトリスト
- ブランド対応プレイヤー（最低限カラー＋ロゴ）
- WebVTT字幕サポート
- 再生 / 進捗 / 完了のWebhookイベント
- アップロード＋管理用の妥当なAPI
Bunny Streamは安価に基本を網羅。Cloudflare Streamはネットワークを提供しますがプレイヤーは汎用。Muxは機能豊富ですがエンジニアリングチーム向けの価格。AVCaptionはベースライン＋AI字幕とウォーターマーク（Enterprise）を定額で押さえています。
プラットフォーム別の詳細：vs Bunny、vs Cloudflare、vs Mux、vs Wistia、vs Vimeo OTT。
価格パターン早見表
| あなたの状況 | 選ぶべき |
|---|---|
| 小さいライブラリ、カジュアル配信 | Bunny Stream（GB単価） |
| すでにCloudflareエコシステム上 | Cloudflare Stream（分単価） |
| エンジニアリングチーム、コントロール重視 | Mux（プレミアムAPI） |
| 月額予測したい、成長中ライブラリ | AVCaption Premium（$100定額） |
| OTT型サブスク商品 | Vimeo OTT |
| スタジオライセンス＋DRM必須 | VdoCipher（コスト最適化はスキップ） |
| エンジニアと時間と既存インフラがある | R2 + nginxで自社運用 |
まとめ
実配信を回す1 TB以上のライブラリでは、GB単価のプラットフォームは想像より早く高くなります。月の送信が5 TB前後を越えるあたりで、定額ホスト（AVCaption $100/月、5 TB）がTB単価で勝つのが通例です。
マーケティングページの約束ではなく、実際の帯域に対して計算してください。
AVCaptionのアカウントを作成して、ライブラリの代表的な切片をフリーティアにアップロードし、テストトラフィックを1週間流してください。そこで観測した帯域数値こそが、価格ページではなく、プラットフォーム選定の根拠になります。