AVCaption vs api.video
api.video ist die Video-Plattform für Entwickler. Der Pitch lautet “Video as a Service über saubere APIs und SDKs”, und das Team hat Client-Bibliotheken für Node, Python, Go, PHP, Ruby, Java, Swift, Kotlin, React, React Native und Flutter ausgeliefert.
Kostenloses Encoding ist einzigartig. Die Speicher- und Bandbreitenpreise sind es nicht.
Auf einen Blick
| AVCaption | api.video | |
|---|---|---|
| Free-Tier | Unbegrenzter Speicher, werbefinanziert, max. 2K | Trial-Guthaben |
| Encoding-Kosten | Im Tarif enthalten | Kostenlos |
| Speicherkosten | Enthalten | ~$0,45/GB/Monat |
| 5-TB-Workload (nur Speicher) | $100/Monat pauschal | ~$2.300/Monat + Bandbreite |
| SDK-Breite | Nur REST-API | Vollständige SDK-Matrix |
| Mehrsprachiger Untertitel-Player | Ja (Multi-Track + zweisprachig) | Nein |
| Dynamisches Wasserzeichen | Ja (Enterprise) | Eingeschränkt |
| Maximale Auflösung | 4K (Premium / Enterprise) | 4K |
| Verschlüsselung | AES-128 Multi-Key | AES-128 + DRM-Add-on |
So wird abgerechnet
Hier liegt der Vergleich.
api.video — kostenloses Encoding, bezahlter Speicher und Bandbreite
Encoding ist bei api.video tatsächlich kostenlos. Das gesamte Preismodell verlagert sich auf Speicher (~$0,45/GB/Monat laut Listenpreis) und Bandbreite (pro ausgeliefertem GB).
Bei einer winzigen Bibliothek (etwa insgesamt 10 GB) mit wenig Traffic kann das günstiger sein als jeder Pauschaltarif — Sie zahlen Cents pro Monat.
Bei einer echten Produktionsbibliothek dreht sich die Mathematik um. Beispielrechnung für eine 5-TB-Kurs- oder Content-Bibliothek:
- Speicher: 5.120 GB × $0,45/GB ≈ $2.300/Monat, bevor ein einziger Aufruf ausgeliefert wird
- Bandbreite: hängt von der Reichweite ab. Moderate 5 Mio. Wiedergabeminuten in typischer 1080p-Bitrate ≈ weitere $1.000–$3.000/Monat
- Summe: realistisch $3.000–$5.000/Monat für eine moderat genutzte 5-TB-Bibliothek
AVCaption — $100 pro Monat, fix
AVCaption Premium kostet $100/Monat pauschal pro 5 TB, unabhängig von der Reichweite. Encoding, Bandbreite und CDN-Auslieferung enthalten. Ob Ihr Video 100 Aufrufe oder 10 Mio. Aufrufe bekommt — die Rechnung bleibt stehen.
Das ist bei 5 TB ein Faktor von rund 30×, nicht 30 %. Die Form Ihrer Rechnung zählt mehr als die Schlagzeile.
Faustregel zum Pricing
| Wenn Ihre Bibliothek… | Wählen Sie |
|---|---|
| Unter 100 GB liegt und langsam wächst | api.video — Cents pro Monat |
| 200 GB+ erreicht und weiter wächst | AVCaption Premium — pauschal $100 gewinnt |
| Spitzenlast / Launch-Traffic erlebt | AVCaption — die Rechnung springt nicht mit Aufrufen mit |
| Polierte SDKs in 10+ Sprachen braucht | api.video — Klassenbeste |
Wo api.video wirklich besser ist
Diese Seite wäre nicht ehrlich, ohne das zu sagen: api.video gewinnt in einigen wichtigen Kategorien.
- SDK-Breite. api.video liefert offizielle Client-Bibliotheken für rund 10 Sprachen — inklusive React Native, Flutter, Swift und Kotlin. AVCaption ist heute REST-API + iframe-Embed; keine Mobile-SDKs.
- Developer-Onboarding. Docs und Sandbox bei api.video gehören zu den saubersten der Kategorie. Beim Wochenend-Prototyping eines Video-Produkts ist die Reibung niedriger.
- Kostenloses Encoding für winzige Bibliotheken. Unter 50–100 GB mit wenig Traffic ist die Rechnung bei api.video tatsächlich kleiner als jeder Pauschaltarif. Für ein MVP zählt das.
- Live-Streaming. api.video unterstützt Live mit Low-Latency HLS. AVCaption ist Stand 2026-05-02 reines On-Demand.
Wenn einer dieser Punkte ein K.-o.-Kriterium ist, ist api.video die richtige Wahl.
Wo AVCaption wirklich besser ist
- Planbare Rechnung im Wachstum. Pauschaltarife statt variabler Speicher + Bandbreite. Über ~200 GB kippt die Mathematik deutlich.
- Multi-Key-Rotationsverschlüsselung standardmäßig — stärker als Single-Key AES-128, ohne für DRM zu zahlen.
- Mehrsprachiger Untertitel-Player — Multi-Track-Wiedergabe mit zweisprachiger Anzeige (zwei Sprachen gleichzeitig im Bild) plus das Studio-Tool zur Erstellung von Untertiteln von Grund auf.
- Free-Tier mit unbegrenztem Speicher — praktisch zum Prototyping; api.videos Trial-Guthaben ist schnell verbraucht.
- Pauschal $100 pro 5 TB unabhängig von der Reichweite — Spitzenlast beim Launch bewegt die Rechnung nicht.
Wann api.video
- Sie sind Entwickler und prototypen mit der saubersten API am Markt.
- Ihre Bibliothek ist sehr klein (unter 100 GB) und Sie erwarten kein schnelles Wachstum.
- Sie liefern in vielen Sprachen aus und wollen SDK-first integrieren.
- Sie brauchen heute Live-Streaming.
Wann AVCaption
- Ihre Bibliothek wird über 200 GB hinauswachsen.
- Sie wollen einen Player, der zwei Untertitelsprachen gleichzeitig anzeigt — für zweisprachige Lerner.
- Sie wollen pauschale, planbare Preise — die Rechnung springt nicht, wenn ein Video viral geht.
- Sie wollen einen Free-Tier mit unbegrenztem Speicher.
- Sie verkaufen Zugang zu gated oder bezahltem Content und brauchen dynamische zuschauerspezifische Wasserzeichen.
Migration: api.video zu AVCaption
Bei Bibliotheken unter 1 TB ist die Migration meist an einem Werktag erledigt:
- Ihre Videos via api.video-REST-API oder Dashboard-Export listen.
- Quell-MP4/MKV-Dateien herunterladen (api.video speichert die Originale).
- Über AVCaptions Chunked-Uploader (Drag-and-Drop mit Resume-Support) hochladen.
- (Enterprise) Upload + Token-Mint via AVCaptions REST-API skripten.
- iframe-Embeds aktualisieren — AVCaption stellt pro Video ein frisches Embed-Token aus.
Die meisten Teams lassen das api.video-Konto noch zwei Wochen nach dem Cutover als Fallback aktiv, bevor sie es abdrehen.
Fazit
api.video ist exzellent zum Prototyping, für sehr kleine Bibliotheken und Teams, die polierte SDKs in vielen Sprachen brauchen. AVCaption ist exzellent für echte Produktions-Workloads, bei denen die Rechnung mit der Bibliothek und dem Publikum nicht mitwächst.
Wenn Ihre Bibliothek über 200 GB liegt, legen Sie ein AVCaption-Konto an und rechnen Sie gegen Ihre letzte api.video-Rechnung. Der pauschale $100-Tarif amortisiert sich meist schon im ersten Monat.