HLS vs DASH — Welk adaptief streamingprotocol kiezen

HLS vs DASH

Beide zijn HTTP-gebaseerde adaptieve streamingprotocollen. Ze lossen hetzelfde probleem op (segmentgebaseerde levering met bitrate-aanpassing) met enigszins verschillend ontwerp.

HLS (HTTP Live Streaming)

Door Apple ontwikkeld in 2009. Gestandaardiseerd als RFC 8216.

  • Manifest: .m3u8 plaintext-playlist
  • Segmenten: historisch .ts (MPEG-TS), nu .m4s (gefragmenteerd MP4)
  • Native browserondersteuning: Safari, alle iOS, alle macOS
  • Library-ondersteuning: HLS.js voor Chrome/Firefox/Edge
  • Encryptie: AES-128 op segmentniveau (meest gangbaar), SAMPLE-AES voor FairPlay
  • Codec-flexibiliteit: H.264 + HEVC + AV1 met gefragmenteerd MP4

DASH (Dynamic Adaptive Streaming over HTTP)

Door MPEG gestandaardiseerd in 2012.

  • Manifest: .mpd XML
  • Segmenten: .m4s (gefragmenteerd MP4)
  • Native browserondersteuning: Geen (vereist Media Source Extensions + JS-library)
  • Library-ondersteuning: Shaka Player, dash.js
  • Encryptie: Common Encryption (CENC) met gelijktijdige ondersteuning voor Widevine + PlayReady
  • Codec-flexibiliteit: elk codec dat MP4 kan dragen

Waarom HLS de markt won

Native Safari-ondersteuning zonder JS-library is het praktische winstpunt. De meeste platforms leveren eerst HLS, DASH als secundaire optie.

Wanneer DASH nog telt

  • Studio-DRM dat dezelfde inhoud uitlevert met Widevine + PlayReady tegelijk — DASH+CENC is het standaardpatroon.
  • Volwassen OTT-platforms die DASH jaren geleden hebben uitgerold met toolchains eromheen.

Voor de meeste moderne projecten is HLS de eenvoudiger default. AVCaption levert uitsluitend HLS.

Gerelateerd

← content.back_to_index